明星凭啥挣钱多?

  作者:李鹄

  说到明星挣钱多,很多人有怨言,甚至有人说有罪。那些有千条裙子万双鞋的女明星有罪;那些有十几辆豪华轿车的男明星有罪;那些买私人飞机游艇的有罪。……。

  那么请问:罪从何来?必须看他们的收入来源,是否不义之财?是否包含罪的性质?

  明星收入来源,无非三个方面:一是广告中的明星代言直接收入;二是片酬收入;三是现场演出出场费收入。广告代言收入,来之电视台的广告收入;片酬收入拐几个弯,明星从制片那里获得片酬收入;制片从电视台获得版权收入;电视台用一部分广告收入支付制片版权费用。二者都归结到电视台的广告收入。谁来支付这笔巨额广告费用?表面是做广告的企业,可是企业收入从哪里来?绕来绕去,都是全国百姓购买商品支付的。企业做广告,也为自己经济利益,通过广告提高价格和销量,增加的收入,扣除广告费用还有巨额赚头。所以明星的价值或价格,不是他们的劳动,而是通过他们实现的信息交流价值。

  既然明星收入是全国百姓购买商品支付的,是否包括你自己?你为啥信广告?而且更信明星代言广告。你说广告骗人?可是已经骗了几十年,你还信,究竟是谁的问题?你还埋怨明星挣钱多?其实都是你自己出的钱。

  还有现场演出出场费,更是市场行为。追星族愿意出高价,主办方有利益,才有人主办,才会高要价,都是市场运动的结果。

  有人说,造卫星不如当明星,造卫星的一流科学家也是社会精英,可是他们的收入没那么高。这种说法当然有道理,但是现实生活不是处处讲道理,而是与现实利益和各种喜好关系密切。你与那些追星族讲道理,讲得通吗?杨丽娟追星刘德华,父亲为她卖房、卖肾筹资寻见刘德华,怎么跟她讲道理。请问有人这样去追造卫星的科学家吗?反而有人迫害科学家,比如布鲁诺就是因为宣传“日心说”而被天主教活活烧死,有谁跟天主教讲过道理?

  卫星当然是高端科技产品,其职责也是传递信息,但是它传递的信息不具有广告性质,与人们的生活不像电视剧那样直接,造卫星的科学家不像明星那样脸熟,就不能像明星那样直接传递商业信息,就没人让造卫星的人为自己代言做广告,就不能附加广告信息价值。

  所以,造卫星的人与明星的收入,不是通过本人的重要性,不是通过实际创造价值的能力和劳动体现出来,而是通过他们各自产品的特殊性体现出来。而人的角色,不是随心所欲。不是谁想造卫星就造卫星,谁想当明星就当明星,是个人能力特长及社会认可的结果。

  细说起来,包括每个国民和明星在内的各种经济关系和协议关系,都是合法有效的。你说明星有罪,必须说明什么罪?而从他们的收入来源看,看不出什么罪?只是天赋了表演才能,或者遗传基因,或者其他原因,使他们成为一种特殊的社会群体。

  你说国家有很大责任,也不是事实。

  邢宝良先生写了《浅探“造卫星的不如当明星的”怪现象》一文,说的很好:全面分析明星发财现象,责任不全在上头。明星桂冠不是国家封的,是观众棒红的;娱乐圈儿变成愚人圈,观众有责任。《卖拐》大忽悠把好人忽悠瘸了,多少人跟着鼓掌,有几个人提出异议?追星族里没有国家领导人;明星出场要高价,是财大气粗主办方惯的,不是国家定的价。

  可是直觉上还是觉得不合理。根本原因是:社会信息交流不畅。百姓不知哪个商品好,才会信广告,而许多广告都是骗人的,百姓真假难辨,这就与国家管理有关系。

  解决办法有两个:一是国家在信息交流方面多负责任,建立国家信息交流平台,与各种市场信息平台有机联动,为企业和国民提供及时真实的信息资源,让企业与国民有更多信息交流渠道,不再单纯相信广告。国民不再单纯相信广告,企业不能通过广告获取巨额利益,不愿负担更多广告费用,明星的不合理收入自然消失。但是这事说起来容易,做起来非常复杂,即涉及经济,也涉及政治;二是必须提高国民素质,不要出现杨丽娟那样愚昧无知的追星族,明星的不合理收入也会大幅度减少。

明星凭啥挣钱多?


猜你喜欢